Source: http://edition.presstv.ir/detail/225107.html
( English follows the Japanese translation. )

World Zionism hijacking United Nations for wage wars
世界ユダヤ主義が戦争計画のため国連をハイジャック!




ロシアと中国は、シリアの大統領バシャール・アル・アサード(Bashar al Assad)に辞職を要求し、同大統領に対抗勢力の指導者への権力の譲渡を要求する国連安全保障理事会の決議案に、拒否権を行使しました。

この問題について一緒に考えるために、著作家で政治評論家のラルフ・ショーンマン(Ralph Schoenman)にプレスTVはインタビューをしました。

以下は、インタビューの記録を翻訳したものです。

プレスTV:シリアに対する国連決議草案に対して、ロシアと中国が拒否権を行使した件について、何が起きているのかその重大さについて教えてください。

ショーンマン :ここで起きていることは、今までも何度もそうであったように、CIAモサドの側による、また、西洋諸国の資本家達の帝国軍隊による直接的内政干渉を実行するために、その口実として国連を乗っ取り利用する試みが起きている事が理由で、ロシアと中国が拒否権を行使したという事が非常に重要だと言えます。

ここでの問題は、シリアで大衆運動が起きているという事ではありません。バシャール・アル・アサッド政府に対して反対運動が広範囲に広がっていることは重大ではありません。
問題は、所謂自由シリア軍(Free Syrian Army)を支援する軍事介入は、実は米国、NATO、そして、イスラエルのために、カタール(Qatari)とアラブ連盟の両者が行なった軍事作戦であったことが文書にはっきりと記録されているのです。

中国とロシアの代表者たちは、このことを文書に記録していますと明確に述べました。
その一部を私が引用しますと、「私たちは、全く非現実的な条項について懸念しています。その条項は、支援を受けている武装グループがシリアの都市や町を支配しているときに、シリア政府はそれらの都市や町から撤退することを要求しています。」

ロシア代表はこう述べました…「私たちはアサド大統領の友達でも同盟国でもありません。安全保障理事会の常任理事国として、自国の責任を守ろうとしているだけです。当然、私たちは加盟国の国内問題に干渉したりしません。」

今ダマスカスの場所で起きていることは、欧米に支援された軍隊による内政干渉です。
引用開始:「イシュケンデルン(Iskenderun)は、シリア国民評議会の武装した党派である自由シリア軍の本拠地です。フランスとイギリスの特殊部隊もいます。CIAとアメリカの特殊軍事作戦は、通信装置、諜報部隊、そして、武器を供給しており、兵士達にシリア兵達が集結するのを避けるよう支持を与えています。」

「これはアメリカ、イギリス、そして、特殊部隊による軍事介入です。彼らは偽装すら全くしておらず、ぬけぬけと支援手段としてトルコ軍を利用しており、無標識のNATO軍用機、または、シリア国境にあるイシュケンデルン(Iskenderun)近くのトルコ軍の国境基地は、故ムアマール・カダフィ大佐の兵器庫やボランティア兵士達から供給された兵器を運送しています。」

前後関係はとても明白です。シリアとイランの両方に関して、国連は帝国主義プロパガンダのための脅迫手段として欧米に利用されています。そのプロパガンダとは、権利を与えられた軍隊による内政干渉、そして、所謂政権交代など、この政権交代については、たった10日前にオバマ大統領(President Obama)により公に宣言されたのですが、そのシリアにおける政権交代を起こすためのヒステリー状態を作り出すための帝国主義プロパガンダと言えます。

プレスTV:それでは、現在の状況はどうでしょうか。貴方が述べたことを元にして、そして、今起きたばかりの拒否権の発動もみて。それは、ワシントンが退くのか、もしくは、その手法を変えてくるのか?今何が起きるのでしょうか。今、ロシアと中国が米国の前にがっちりと立ちはだかっていますよね。次の展開は何だと思われますか?

ショーンマン :そうですね、今後、彼らはダマスカスでもう1つ軍事作戦を行なうでしょう。そして、また国連に緊急事態での要求を行なわせる。そして、もしそれがうまく行かない場合には、彼らはリビアで行なったこと同じ事をするでしょう。つまり、彼ら自信で作戦を実行する、国連の特権を口実、または、言い訳として使いながら。

これは、帝国主義の内政干渉をシリアに対して実行するためのプロパガンダです。彼らは、民主主義や権利、または、流血などになりはしないかなど、人々の運命などは全く気にしていないでしょう。それどころか、アフガニスタン、イラク、そして、リビアでの記録が、どのような事態になるか圧倒的にはっきりと物語っています。

もう一度、私は指摘したいです。拒否権が対象としている問題は、カタールにより先導されたのであり、カタール政権はアラブ連盟のリビアに対する決議案を実行するための道具だったと言えます。そして、カタール政権は、シリアに対しても同じ役割を担っています。

これが意味することは、国を売るこれらの政権は、国連を結集する口実のための道具なのです。それを利用して、仲たがいしている関係の政府を不安定な状態に陥れ、帝国主義軍隊に十分に従順でない、または従わない政府を転覆させ、そして、その国の石油や天然資源を略奪して、中央アジアや更に広範囲の中東の石油資源やその他の資源への支配権を強制的に獲得するための軍事作戦を行なうのです

ここで問題が出てきます。利害関係にある人々、アサドを標的にすること、イランを標的にすることも含めて、これらは、戦争、略奪などに関する帝国主義計画の中で相互に進行していますが、これらは、私たちが現在見ている戦争よりも更に大きな戦争に世界を包み込んでいきます。ロシアと中国がこれらの決議案に対して拒否権を行使するとき、彼らは国家の独立と統治権の支配者に、そして、人々と諸国家を帝国主義の略奪行為から守るために、更に神経を使ってさまざまな対策をとります。

プレスTV:それでは、ショーンマンさん、米国について彼らが基本的に手に入れたいものを得られていないという事について話しましょう。これは、ワシントンの権力が国連、そして、一般的に国家間の場にまで進出している兆候でしょうか。貴方の考えはどうでしょう。

ショーンマン:そうですね、国連の加盟諸国であるほとんどの国々は、資本主義のアメリカ合衆国やヨーロッパのそれと並行した階級組織になっています。これらの決議案に中国やロシアが拒否権を行使している事に関しては、ロシアと中国はこの計画、帝国主義国の戦争計画が彼ら自信にも向けられているという事を十分に理解していることを表します。また、その戦争計画は、自国の国益を守り、自国の資源を開発したいという強く願う、帝国主義の巨大企業による搾取から自国民を守る必要性を持つ国ならばどの国に対しても向けられているのです。

なので、貴方が言うように、これらの決議案を国連で通すことに失敗させることは、歓迎すべき前進なのです。しかし、私達は米国によるプロパガンダの行使が後退すると考えるべきではありません。米国はまた国連を何らかの手段で利用しようとし、西洋諸国を集結して軍隊による内政干渉を更に段階的に発展させ、シリア国内の運動をハイジャックして、ダマスカスの政権を転覆させる計画を遂行し、それから、イランを攻撃しようとするでしょう。

それが、彼らが計画していることです。この国連は単に米国の計画を助ける猫の手足に過ぎません。



宇宙人エロヒムのメッセンジャーである弥勒菩薩ラエルは、この米国やNATOの侵略行為を最低の人類への犯罪だと非難しています。そして、全ての国が平和のために世界政府を設立し、軍隊を完全になくさないといけないと言います。
もし、米国がイランに対して戦争をしかけ、ロシアと中国を敵にまわせば、米国は完全にロシア・中国連合軍に完全に負けてしまい、国家は退廃していくのではないでしょうか。米国政府は、知性を最大限に使い、平和のための行動をとるべきだと思います。





(^o^)/

Press TV has conducted an interview with Ralph Schoenman, author and political commentator, to share his opinion on this issue.

The following is a transcript of the interview:

Press TV: Tell us about the significance of what is taking place in Russia and Chinese veto on this UN draft resolution on Syria?

Schoenman: Well it is very important that those vetoes have taken place for the simple reason that what is at work here is an attempt to hijack the United Nations as it has been so many times and deploy as a cover for naked intervention on the part of the CIA and the Mossad and of the imperial forces of capitalist west.

The question here is not that there is a mass movement in Syria. It is not a question of there being wide spread opposition to the government of Basher al-Assad. The issue is that the armed intervention on the part of what is called the Free Syrian Army has been well documented as an operation of both the Qatari and Arab League front spokespeople for United States and NATO and Israel.

We have documented this, the Chinese and Russian representatives have stated very clearly. I quote: “We are concerned with the absolutely unrealistic provision expecting that the government in Syria withdraw from cities and towns exactly when sponsored armed groups are taking over quarters of those cities and towns”.

“We are not friends or allies of President Assad” said the Russian representative, “we stick to our responsibilities as permanent members of the Security Council and by definition we do not engage in the domestic affairs of member states”, concretely as has been sided in wide spread US publications including the Washington Post and others.

What is taking place on the ground right now in Damascus is intervention by sponsored forces. Quote: “Iskenderun is the seed of the Free Syrian Army, the armed wing of the Syrian National Council. French and British Special Forces are on the ground. CIA and special operations of United States are providing the communications equipment, intelligence and arms, instructing the fighters in avoiding the concentration of Syrian soldiers”.

“This is armed intervention on the part of the United States, Britain and Special Forces, it is not even disguised that they are using the Turkish army as a support instrument, unmarked NATO planes or the Turkish military borders and bases close to Iskenderun on the Syrian border are delivering weapons from the late Muammar Gaddafi’s arsenals and volunteer soldiers” from a statement of a former CIA agent, Philip Giraldi that I have cited before on Press TV.

The context here is very clear. The United Nations both with respect to Syria and with respect to Iran is used as a bully platform for imperialism propaganda to whip up a hysteria to entitled armed intervention and what is called regime change, openly declared as such by Obama only ten days ago, regime change in Syria.

Press TV: So what is the stance right now then based on what you have just said and also looking at the veto that has just taken place? So does that mean that Washington backs off or changes its techniques now? Now what happens? Now that the Russians and the Chinese have stood firm in front of what the US was trying to do? What do you think is next?

Schoenman: Well what they will do now is stage another operation in Damascus and then go back to the United Nations again with an emergency demand and once they do not succeed with this, they would then attempt to do what they did in Libya which is to operate on their own, using the charter of United Nations as a pretext or cover.

This is a propaganda exercise for imperial intervention on the ground. They do not care about the fate of the population in terms of democracy or rights or bloodshed. On the contrary the record in Afghanistan and in Iraq and in Libya is overwhelmingly clear.

Once again I would like to point out that what was vetoed here was initiated by Qatar and the regime of Qatar was a vehicle for the Arab League resolution with respect to Libya and it is playing the same role and relation to Syria.

What this means is that these country selling regimes serve as instruments for mobilizing United Nations cover for operations that are intended to destabilize and overthrow governments not sufficiently compliant or submissive to imperial aims in the region which are the break up countries, seize their oil and natural resources and impose hegemony over the oil resources and other resources of Central Asia and the larger Middle East.

Those are the issues; those of stakes, the targeting of Assad and the targeting of Iran as well are intergrowth in the imperial agenda of war, predation and enveloping the globe in an even larger and expended conflict than we see at the moment. When Russia and China veto these resolutions they perform a sensual service with the principals of national independence and sovereignty and defending people and nations against imperial plunder.

Press TV: Well Mr. Schoenman, let’s talk about the US basically not getting what they wanted. Is this a sign that the Washington’s power is veining in the United Nations and in the international arena in general, your take on that?

Schoenman: Well again most of the countries that are member states of United Nations have a class structure parallel to that in the capitalist state of United States and Europe. In the instance where China and Russia are vetoing these resolutions, are reflection of the fact that both Russia and China well understand that this agenda, this war agenda is also aimed at them. It is also aimed at any country that has its own national interests, its own aspirations to develop its resources, its own need to defend its people against exploitation by imperial behemoth.

So the failures as you say to succeed in getting these resolutions through the Security Council are a welcome advance. But it should not lead us to think for a moment that the propaganda exercise will be curtailed on the part of the United States and its say traps. It will again go back to the United Nations in one form or another and it would then have an assembly of Nations under their tour leads that would actually escalate the military intervention and hijack this movement in Syria and pursue their agenda of overthrowing the government in Damascus and going on to attack Iran.

That’s the agenda that they have, the UN is only a cat’s paw in this process and the opposition a part of not only people of the world but nation states is essential Russia and China are to be supported in the resistance to these war plots that are escalating.

AHK/VG/JR